Немного об искусстве

Я вам решил сегодня такой ролик небольшой записать, дополнение к ролику про китель. Я же самое главное не сказал, почему для меня этот китель так дорог. Знаете почему? Потому что мне этот китель подарила Юлечка с Кимочкой на День Папы. Поэтому для меня — это очень дорогая вещь. Этот китель после моей смерти пойдет… Но и не только, даже не после моей смерти, так сказать… Вообще, когда его уже будет невозможно носить даже на работу, а это когда-нибудь да случится, этот китель пойдет в Музей Гавна. Этот китель никогда не продастся, никогда. Он будет в Музее Гавна, потому что я считаю, что это будет нечестно продать этот китель, который мне подарила Юлечка и Кимочка. Тут вообще уже такой материал, как не знаю, как женские трусики, такой тоненький. Если вы когда-нибудь, конечно, прикасались к женским трусикам, а то начинаются такие чувства нехорошие в моей башке тупого грузчика. Что вы, к женским трусиком и не прикасались никогда, многие из моих подписчиков.

Еще хотел показать картину, которую написал я. [Смотрите полный обзор на картину «Штопанный Гандон» (At.To II)] Она очень большая, кстати. Так вот, отойти да, вот, но довольно-таки большая эта картина. Симонов такую бы не нарисовал. Симонов вообще рисовать не умеет и полез в это дело, а я умею. Вы мне покажите любую картину, я сразу скажу, ее рисовал профессионал или нет.

Что там, меня видно? Я еще хотел сказать еще. Многие из вас считают, что такие вот картины, да, но даже те же картины, которые Симонов малюет, такую абстракцию, да, что такие картины нарисует любой. Там ничего сложного нет, просто краску так швыряй, да, размазывай — картина готова. Многие считают, что это не искусство, а мазня. А я вот хочу такую вещь объяснить, что вот раньше, давным-давно, рисовали, ну скажем так, в стиле реализм, но как фотография, красиво рисовали. И рисовали, рисовали, а потом начали рисовать по-другому, начали придумывать что-то новое, начались новые движения: кубизм, абстракция, сюрреализм, постмодернизм.

И смысл не в том, что человек нарисовал абстракцию и многие думают — да я так тоже могу. Смысл не в том, что можете вы или не можете. Люди, которые так говорят — да я так тоже могу — они сразу хотят дать понять, что это не картина, фигня. Для таких людей существует только один тип картин — это реализм, что как на фотографии все так нарисовано четко. Человек такой, да, из какого-то села приезжает в музей, смотрит и думает: эта картина, она ценная, потому что она так классно нарисована, я так никогда не нарисую, значит, она ценная эта картина. А эта, эта абстракция — это фигня, потому что так любой нарисует, она неценная.

Абстракция — это просто стиль другой, но абстракция может быть гораздо ценнее, чем картина, написанная в стиле реализм. И когда люди рисуют картины в стиле абстракция, это не значит, что человек не умеет рисовать. Но с товарищем Симоновым это исключение, потому что он не умеет рисовать. Хотя эта картина, вот эта женщина, женщина какой-то, да, которую он продает за 50 тысяч, она, кстати, у него ничего получилась. Любой человек, который известный абстракционист, он нарисует любую картину в стиле реализм, это не проблема. Просто многие люди хотят идти вперед, развиваться. Это как раньше были золотые деньги, то есть, скажем, золотые деньги (на пальцах объясняю) — это эпоха реализма, потом пошли бумажные деньги — кубизм, сейчас биткоин — биткоины абстракция. Классно объяснил, кстати.

Понимаете, да, то есть люди развиваются. Может быть, появится скоро такой стиль, который, который вообще можно будет… Ты приходишь в музей, висит картина, и без специальных очков от компании Apple ты на нее даже смотреть не сможешь, потому что эта картина будет написана в стиле пост-эппл-модернизм-сюрреализм, назовем это так. Люди развиваются, люди идут вперед, да, прогресс не стоит. Я, например, предпочитаю современное искусство, например, такие художники как Джулиан Шнабель и Сай Твомбли. То есть для многих из вас, если вы сейчас куда полезете после моих слов искать Джулиана Шнабеля и Сай Твомбли и смотреть, что они там малюют, посмотрите и подумайте: ну старичок-то совсем из ума вышел, фигню всякую типа смотрит и она ему нравится.

То ли дело Боттичелли, да, Рембрандт, это хотя вы и Рембрандта даже не поймете, в чем смысл картин Рембрандта. Вы не поймете, потому что там каждый мазок — это вам не мазок, это МАЗОК! Поэтому это и Рембрандт. Примерно как есть грузчики, есть грузчики, грузчик.

Кстати, картина [показывает на стену с изумрудной картиной], видите? Это известная картина художника Миро, называется она Джентльмен (El Gentleman, Joan Miró). Картина. Я так вот вам про искусство здесь задвигаю, многие смотрят на мою харю, да, на картину, я думаю, даже никто не обратил внимание вот на эту картину. Это картина оригинал, стоит очень много, очень дорогая. Можете, кстати, погуглить и посмотреть, где она находится, и там не будет написано, что она находится в Гетеборге. Там будет написано, что эта картина в таком-то году была украдена из такого-то музея. Да, не удивляйтесь, сейчас она висит у меня дома. Эта картина. Только вы, пожалуйста, никому об этом не говорите.

Так что, например, когда человек пишет картину, не важно в каком стиле, по цветовой гамме, по мазкам, уже можно определить, это профессиональный художник или нет. Можно написать картину, как курица лапой, фигню полную, а когда вы на эту картину будете смотреть, у вас эта картина будет вызывать чувства, понимаете, чувства. Потому что нарисовать красиво, все как на фотографии, а чувств у вас картина вызывать не будет. В этом-то и есть профессионализм. Это как в боксе — можно бить, бить человека, бить со всей силы, бить больно, чуть будет весь в крови, весь в синяках, но он не упадет в нокаут, понимаете, не упадет. А можно быть профессионалом своего дела, один раз ударил, и все, человек купал. Такое, может, тупое сравнение, но, может, так до вас дойдет.

И еще насчет абстракции. Например, наверное, у многих из вас есть дети и ребенок пошел и намазюкал чего-нибудь на листочке бумаги, такую картинку. Подходит к вам и говорит: «Папа, папа, смотри, какую картину нарисовал!» И вы, как папа, ему скажете: «У, сыночек, очень красиво, ну очень красиво ты нарисовал». Вы это ему скажете от души. Когда такую же мазню вы видите в музее, вы говорите: «Ну фигня, типа». Понимаете, то есть ваш сын — гениальный будет ваш ребенок, а если Сай Твомбли нарисовал, Сай Твомбли — это человек, у которого фантазия пятилетнего ребенка, если Сай Твомбли нарисовал такую картину, то это фигня полная. Как же так? То есть, если ваш ребенок рисует, то это шедевр, а Сай Твомбли рисует — фигня полная.

На самом деле, наоборот, людей взрослых, людей, у которых фантазия пятилетнего ребенка, их на пальцах можно пересчитать. Я знаю только двух таких людей в мире: это Сай Твомбли — один человек, а второй… Вы уже догадались, кто второй? Да-да, не удивляйтесь, это я!

Ну, я, пожалуй, буду заканчивать мой ролик. Вы там пойдите, поспите, подумайте о моих навеиваниях. Можете свой яд выплеснуть в комментариях, тоже не помешает, разрядка нужна, нужна. Как-то так.

Что у меня яйца заболели, похоже, надо ролик заканчивать.

Чао, пока!