Черный квадрат Гавна!

Привет чуваки! С вами га-а-а-вно. Да-да, не удивляйтесь! С вами гавно007.

Посмотрел я немножко комменты, которые вы написали мне на многие ролики, там где я показывал немецкую одежду, ну, не немецкую одежду, а дизайн, величайший дизайн Кугубосса, немецкая одежда. Там что-то триста тридцать шесть сообщений на этот ролик и у вас там какие-то споры зашли, за немцев, за войну, за фашистов, за Украину, за бендеровцев.

Чуваки, я еще раз хочу напомнить, если вы посмотрите категорию моих роликов, там будет написано юмор, успокойтесь, пожалуйста, чуваки. Я реально вам говорю, не принимайте все близко к сердцу, давайте лучше поговорим сегодня о искусстве. Мне тут навеяло, навеяло недавно, посмотреть немного на своем сраном айпаде, навеяло немного посмотреть о искусстве, всяких разных художников понабирал, посмотрел и нашел художника охренительного Малевича, Казимира Малевича. Смотрите, картина «Черный квадрат», смотрите, видите, картина «Черный квадрат»! Видите, здесь телка стоит в музее смотрит на эту картину «Черный квадрат»?

Так что, вы знаете, я так тоже посмотрел на этот «Черный квадрат». Cначала я думал: херня, потом присмотрелся, а ведь он не черный, ни хера он не черный, чуваки, и не на белом фоне. Даже больше скажу, я начал так линеечкой так присматривать, это ни хера не квадрат даже! Но суть не в этом, суть-то в другом, как говорит Антони Сноу. Суть в том, что, я не могу понять, может я, конечно, дебил конченый, может наоборот я — гениальный человек, ну, скорее второе, гениальный все-таки я, гениальный-гениальный блогер и грущик.

У меня вопрос такой возник к вам, к подписчикам: «Черный квадрат» это искусство или нет? Ну, прежде чем ответить на этот вопрос, давайте рассудим так: если «Черный квадрат» не искусство, почему он так до хера стоит, а если это искусство, почему когда на него люди смотрят, они не могут любоваться, они просто тупо смотрят на это и думают: да, однако! Поэтому у меня вопрос к вам, «Черный квадрат» это искусство, «Черный квадрат», картина Малевича, Казимира Малевича, великого художника, это искусство или нет?

Кстати, у него была жена, которая любила носить цацки золотые и диаманты любила носить, ее в Париже грохнули, убили и цацки сняли, между прочим. Поэтому давайте порассуждаем немного. По мне так «Черный квадрат» это вообще просто шедевр, шедевр! И самое главное, что Малевич еще несколько раз рисовал копии своих «Черных квадратов», по-моему, два-три раза он их опять рисовал, и у него, вы знаете, не получилось сделать идентичную картину. Этот первый «Черный квадрат» — это была самая у него гениальная картина, он больше никогда не смог сделать копии. Да, он рисовал, более-менее похожи, там, «Черное» на «Белом», да, «Квадрат», но все равно, это все было не то. Вот именно первый «Черный квадрат», именно первый «Черный квадрат». Я хотел вас спросить, именно этот первый «Черный квадрат» — это шедевр, это искусство, что это?

Объясните мне, тупому грузчику? Если это не искусство, почему это столько стоит много бабок, а если это искусство, где красота? И что он этим хотел сказать, что? Что хотел сказать Малевич этим «Черным квадратом»? Многие, я там, почитал немного комментов, многие пишут, потому что Малевич был первый, первый, который нарисовал «Черный квадрат», он был первый. Ну, если вы сейчас попытаетесь сказать, что вы нарисуете «Красный Квадрат», то «Красный квадрат» тоже Малевич нарисовал. Да, то вам наверняка скажут, все равно, «Желтый» уже не в тему, потому что «Черный» и «Красный» были.

У меня есть одна фишка, так как я занимаюсь искусством, да, я сам пишу картины, я охренительный художник, вы видели мои картины, у меня есть одна фишка. Такое, наверное, думаю, никто еще не делал из художников. Просто взять и нарисовать на холсте «Черный квадрат» и закрасить это все дело зеленым цветом, полностью закрасить зеленым цветом, чтобы не было, чтобы не было видно вообще «Черного квадрата» за этим зеленым и назвать картину «Черный квадрат». И когда вот люди будут, когда вот этот шедевр будет висеть в музее где-нибудь, в Нью-Йорке или в Париже, да, там, в Лувре, еще где-нибудь, люди будут приходить смотреть на зеленую картину и читать, кто написал картину-то, что за художник такой, красоту такую, кто написал-то.

Кстати, эта красота, давайте сейчас вам покажу. [Показывает на изумрудную картину]. Она висит уже готовая, видите? И когда люди будут читать под картиной, да, кто художник, как называется картина, они будут читать «Черный квадрат». И у них, конечно, будет возникать мысль такая, а где квадрат-то, квадрата нету. Они будут подходить к экскурсоводу и спрашивать: Так а где квадрат. А экскурсовод с умным видом будет говорить, экскурсовод будет говорить с умным видом: Вы понимаете, это первый в мире художник, нет, это второй в мире художник, который нарисовал «Черный квадрат», но он был гениальнее Малевича, потому что он этот «Черный квадрат» закрасил зеленым цветом. И он первый, он первый, кто так сделал!

Если кто-то другой закрасит «Черный квадрат» уже синим цветом, то это будет не гениально, потому что уже есть художник, который закрасил «Черный квадрат» зеленым цветом, и в этом вся гениальность. Вот гениальность Малевича была в том, что он вот хотел показать силу цвета, черная, белая, белая, красная, да, белая, желтая. Он, Малевич, он действительно, он доказал гениальность цвета. А я, я хочу доказать другое, гениальность гавна, нарисовать «Черный квадрат» и просто тупо закрасить зеленым цветом. Вся гениальность гавна, понимаете, вся!

И когда экскурсовод с умным видом расскажет это, что он гениальный, он закрасил «Черный квадрат» зеленым цветом так, чтобы никто не догадался, то я вас уверяю, люди будут стоять так с рюмочкой, да, вина так, там, с бутербродом, смотреть на это и говорить: Да, а ведь этот говно, он действительно гениальный. Я бы никогда не додумался «Черный квадрат» зеленой краской-то закрасить, не додумался бы. Ай он молодец, ай да художник!

Ну, что, чуваки, как вы думаете, я гениальный художник, чуваки, гениальнейший. Ну, что, опять не поверите мне, что ли, а Малевичу поверите, да? Ну, все, я жду ваших комментариев.

Чаоп!